Por un PER para la provincia de Jaén

Campaña del PSOE de Jaén para demandar un Plan de Empleo al Gobierno de España y la rebaja de peonadas para el subsidio agrario.

POR UN PER PARA LA PROVINCIA DE JAEN

JSE exige al PP una rectificación en su política migratoria

Juventudes Socialistas de España ha exigido al Partido Popular, con motivo del Día Internacional del Migrante, una rectificación profunda de su política de inmigración y de emigración.

El Secretario General de JSE, Nino Torre, ha asegurado que “el Partido Popular nos tenía acostumbrados a una política de exclusión de la inmigración en nuestro país, una política que no ha cambiado y que ha recibido ya un varapalo del Tribunal Constitucional en relación con el derecho de las personas inmigrantes a la asistencia sanitaria”.

“Pero a ello – ha afirmado Torre – se le une el desprecio del PP, desde el Gobierno de España y desde las Comunidades Autónomas que gobiernan, al fenómeno de la emigración, con recientes declaraciones como las de la Secretaria General de Inmigración y Emigración, Marina del Corral, en las que minusvaloraba la emigración y tildaba de aventureros a los jóvenes emigrantes”.

“No podemos esperar nada bueno – ha afirmado Torre – de un gobierno que no sólo no toma medidas sino que se burla de los y las jóvenes que están dejando el país, que representan lo mejor en capacitación laboral, y que no encuentran oportunidades en España ante la inacción del Gobierno en materia de empleo”.

“Y tampoco podemos encontrar nada nuevo de un Gobierno para el que la inmigración siempre ha supuesto un problema, y para el que las personas inmigrantes se podían quedar sin asistencia sanitaria si no llega a ser por la intervención del Tribunal Constitucional”.

“Los y las jóvenes socialistas – ha concluido – vamos a trabajar por analizar y dar respuesta al fenómeno de la emigración juvenil, y vamos a defender los derechos de los inmigrantes ante un Partido Popular al que se le han visto los tintes xenófobos en los recortes sociales”.

Hombres ricos, ciudadanía pobre

Desde la llegada al Gobierno del Partido Popular hace ya un año, el Estado social y de Derecho ha ido viéndose quebrantado paulatinamente. Las excusas se van acabando y las supuestas directrices que emanan desde Bruselas para paliar el déficit de España se tornan injustas; pero en una época en la que el poder ejecutivo se preocupa más por adoctrinar y provocar mayores desigualdades entre la ciudadanía, en lugar de solventar la grave situación que atraviesa la sociedad en general, produce un retroceso sin parangón, encaminando el sistema actual a una estructura piramidal similar a la del Antiguo Régimen, es decir, retornar a las injusticias sociales provocadas cuando la sociedad se distinguía entre Clero, Nobleza y Tercer Estado.

España es un país con un alto número de pensionistas, la realidad nos habla de casi nueve millones. Pero no es momento de hablar de números, sino de circunstancias y soluciones. Congelando las pensiones para el 2012, el Partido Popular lo único que está provocando es agravar al Estado y perjudicar a las clases más necesitadas, tanto a los afectados en las pensiones contributivas como no contributivas de esta generación, como a los que les sucederán en el tiempo.

Mariano Rajoy y su equipo antes de las elecciones catalanas y gallegas comunicó públicamente que las pensiones en España se revalorizarían. Finalizado el período electoral nuevamente ha demostrado que sus palabras caen en saco roto incumpliendo sus promesas, puesto que con fecha de 30 de noviembre el Partido Popular decidió unilateralmente no actualizar las pensiones en base al IPC. En tan solo un año de gobierno de Rajoy, todas las pensiones han perdido un 1,9% del poder adquisitivo dejándose sin pagar ni compensar el desvío de IP, tal y como venía sucediendo hasta la fecha, mientras que en las dos legislaturas socialistas, el conjunto de las pensiones mínimas y contributivas mejoraron en un 6,3% su poder adquisitivo.

La actuación del gobierno popular se demuestra una vez más como nefasta y perjudicial, así como irrespetuosa con la ley y la Carta Magna, atacando directamente al Art. 9.3 CE, ya que por una parte no actualizar las pensiones en base al IPC para así mantener el poder adquisitivo vulnera el principio de irretroactividad de las leyes no favorables, en cuanto a que este derecho había sido adquirido y empezó a generarse con fecha de 1 de enero de 2012, así como por otra parte suspender el derecho de los y las pensionistas a la revalorización de sus pensiones en 2013 y la sustitución por una medida discrecional es totalmente contraria a la legalidad, puesto que el Art. 9.3 CE prohíbe taxativamente la arbitrariedad de los poderes públicos.

Asimismo y en relación con la justicia, la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, que regula las tasas de la Administración de Justicia deja exentos de pago a la jurisdicción penal y a ciertos pleitos relacionados con losderechos fundamentales. Especialmente, se debe hacer referencia a la vulneración del Art. 24.1 CE por el cual se asegura el libre acceso de toda persona a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales, salvaguardando los derechos procesales de la ciudadanía, no incurriendo a indefensión.

Esta nueva realidad judicial produce una limitación en cuanto al acceso a la justicia por parte de la ciudadanía española, así como una reducción de derechos, tornándose en casi inexistentes ante los Tribunales. Por primera vez en la historia reciente de España, las personas físicas tendrán que pagar por defender sus intereses y derechos. Al pago de las tasas, habrá que sumarle un variable que dependerá del dinero que se reclame en el pleito y en el supuesto de hecho de no reclamarse dinero, se ha estipulado una cantidad estándar de 90 euros.

La situación derivará en una merma en la actividad de los juzgados, ya que lo que se ha logrado es el acceso libre e igualitario a la Justicia, pero ello no solucionará los problemas de la Administración en cuanto a la saturación, pues no se aligerará el peso de trabajo ni el desborde con la ilegitimidad de esta medida desproporcionada que impedirá a un alto porcentaje de la población defender sus intereses y derechos.

Las tasas judiciales y la no revisión de las pensiones solo logran un empobrecimiento general y profundizar más en el sufrimiento de las familias y personas que más necesitan de los recursos del Estado. Por ello, Juventudes Socialistas de Andalucía solicita al gobierno de Mariano Rajoy una mayor inversión en el gasto social para poder hacer frente a las necesidades y realidades de la sociedad española, para que no retrocedamos en las conquistas recientes, así como la creación de unos impuestos progresivos y proporcionales, ya que con este rumbo solo se está implantando, de facto, una  justicia para ricos y otra para pobres, limitando el acceso a un precepto constitucional en función de los recursos económicos que tenga la ciudadanía, menoscabando el Pacto de Toledo y poniendo en riesgo el futuro del Estado del Bienestar.

JSA considera que la LOMCE es un ataque mas del PP a la educación pública

La calidad de nuestra democracia depende de un sistema educativo público orientado a favorecer la igualdad de oportunidades, que posibilite un auténtico ejercicio de la libertad. Para la Democracia tanto la libertad como la igualdad son imprescindibles, si alguno de estos dos pilares falla nuestra democracia se resentirá. La educación pública antepone los fines sociales y el bien común a los intereses individuales, garantizando la cohesión social y territorial.

Defendemos una enseñanza pública, gratuita y laica con objetivos educativos comunes y financiada suficientemente por medio de un sistema fiscal justo y progresivo. Una red pública cuyo desarrollo vaya haciendo innecesarios los conciertos educativos.

Ante el desmantelamiento de la educación pública y el Anteproyecto de la LOMCE presentado por el Gobierno del PP, nos encontramos ante la mayor 'contrarreforma educativa' que se ha producido en la historia de nuestra democracia.

La LOMCE pretende una progresiva privatización del sistema educativo público español, lo que significa entre otras cosas, implantar un sistema de reválidas que supone una verdadera carrera de obstáculos para los estudiantes, posibilitar la financiación pública de aquellos centros educativos privados que segregan por sexo, eliminar totalmente Educación para la Ciudadanía, dar más peso a la religión implantando una asignatura alternativa 'fuerte', obligar a financiar el colegio privado de aquellas familias que deseen que su hijo estudie en castellano en las Comunidades Autónomas con lengua cooficial, etc.

Esta precipitada y errónea LOMCE, junto al Real Decreto 14/2012 de medidas urgentes de racionalización del gasto público en el ámbito educativo más el Real Decreto 1000/2012, por el que se establecen los umbrales de renta y patrimonio familiar y las cuantías de las becas y ayudas al estudio, son una muestra de lo que el Partido Popular quiere hacer de nuestro sistema educativo.

Frente a estos ataques a la educación pública en su conjunto, desde  Juventudes Socialistas de Andalucía no podemos quedarnos de brazos cruzados, por ello, nos sumamos a la convocatoria de movilizaciones hechas para este jueves 13 de diciembre a las 18:00 horas.

#PalabraDeRajoy

JSE: “El PP está dejando en la cuneta a los más vulnerables”

Juventudes Socialistas de España ha criticado hoy, con motivo del Día Internacional de las Personas con Discapacidad, las políticas de recorte aplicadas por el Gobierno del Partido Popular en esta materia que están dejando a miles de personas sin la atención y las ayudas que necesitan para su desarrollo vital.

El Secretario General de JSE, Nino Torre, ha asegurado que “el recorte del 14,4% en los Presupuestos Generales del Estado para 2013 y la demolición de la Ley de Dependencia, demuestran que el Partido Popular y Mariano Rajoy no tienen ninguna sensibilidad social, que les importan muy poco las personas afectadas por los recortes, y les importa aún menos, que sean las personas más vulnerables ante la actual situación económica”.

Torre ha asegurado que “el ataque del Gobierno a las personas con discapacidad, con reducción de prestaciones para ellos y de derechos para las personas cuidadoras, denota la ceguera de la derecha en esta crisis: en lugar de pensar que la discapacidad es una oportunidad para implantar mejoras sociales y derechos, el PP hace de ello un gasto, un número frío en los presupuestos, y no ve los proyectos de vida que está haciendo aún más difíciles”.

En este sentido, Torre ha denunciado también la demolición de la Ley de Dependencia tras el decreto-ley aprobado por el Gobierno en julio, y ha asegurado que “una ley que permitía la atención a 771.000 personas y que había creado 248.000 empleos en cinco años, no puede ser inviable como dice el PP”.

“Se trata – ha asegurado – de un recorte completamente ideológico, injustificable desde el punto de vista moral, insolidario y que no sólo no llevará a resultados económicamente buenos, sino que empeorará la situación de nuestro país”.

“Los jóvenes socialistas – ha concluido – renovamos hoy, Día Internacional de las Personas con Discapacidad, nuestro compromiso por la igualdad, por una vida digna para las personas discapacitadas; como renovamos también nuestro apoyo a las organizaciones y colectivos que defienden sus intereses y a los que nos sumamos para que nadie se quede atrás”.

Pleno ordinario de diciembre

El próximo lunes día 3, se va a celebrar sesión ordinaria del pleno del mes de diciembre del presente año con el siguiente orden del día:

1º.- Lectura y aprobacion, si procede, del acta de la sesion anterior

2º.- Comunicaciones y resoluciones desde el 5 de noviembre

3º.- Expediente 5/2012 de modificacion de credito.

4º.- Acuerdo de no disponibilidad de credito.

5º.- Expediente 1/2012 de modificacion de saldos iniciales.

6º.- Ratificacion de resolucion de la alcaldia

7º.- Subvenciones.

8º.- Mociones.

9º.- Ruegos y preguntas.

Hacer PSOE 2015

JSE: “El retroceso en políticas de igualdad coloca los derechos de las mujeres en una situación de hace décadas”

Juventudes Socialistas de España ha advertido hoy que los recortes efectuados por el Gobierno del PP en materia de igualdad “suponen llevar los derechos de las mujeres a una situación anterior a la Constitución”.

El Secretario General de JSE, Nino Torre, ha afirmado que “ya no se trata sólo de que los Presupuestos Generales del Estado recorten un 24% en materia de Igualdad, sino que las constantes bravuconadas machistas de los miembros del Gobierno en estos meses nos llevan a una conclusión: el Partido Popular y el Gobierno de Mariano Rajoy son felices situando a las mujeres españolas ante un abismo de desigualdad”.

“A ello se une – ha recalcado el Secretario General de JSE – el recorte del 7% que los Presupuestos Generales del Estado para 2013 presentan en las políticas contra la violencia de género: ello nos debe dar idea de que no sólo no es prioritario para el Gobierno, sino que el Partido Popular lo ve como prescindible, sin darse cuenta de que un recorte en la lucha contra la violencia machista no es sólo un recorte, sino un fracaso de la sociedad en su conjunto”.

Torre ha recordado que “junto con las políticas retrógradas del Gobierno de Rajoy, las Comunidades Autónomas del Partido Popular han practicado recortes y elaboran políticas en relación con las mujeres que podrían suscribirse por la Sección Femenina en los años 50”. “Parece – ha asegurado – que el Partido Popular es feliz relegando a la mujer al ámbito doméstico y conduciendo a la sociedad a los oscuros años del silencio frente a la violencia machista”.

“Desde Juventudes Socialistas no vamos a permitir – ha afirmado Torre – que se trate de imponer al conjunto de la sociedad un fanatismo fundamentalista, una serie de dogmas trasnochados, y un retroceso de décadas cuando ya nuestra sociedad iba por buen camino gracias a medidas como la Ley Integral contra la Violencia de Género o la Ley de Igualdad”. “Vamos a aplicar una política de tolerancia cero – ha asegurado – contra el machismo institucional, porque supone uno de los apoyos más graves al machismo social, y porque los y las jóvenes socialistas tenemos un compromiso claro por la igualdad y por la dignidad de la mujer en el marco de una sociedad avanzada, como debe ser la nuestra”.

Torre ha concluido afirmando que “los recortes conducen a un riesgo cierto de una disminución de denuncias por violencia de género y si este riesgo se cumple, vamos a exigir responsabilidades al Partido Popular y su Gobierno”.

Jóvenes contra la violencia de género

El PSOE de Begíjar denuncia irregularidades en la gestion económica de las instalaciones y actividades deportivas que realiza el PP

Desde la agrupación local del PSOE de Begíjar queremos informar a los ciudadanos de las continuas irregularidades que se están produciendo en la gestión económica de las instalaciones y actividades deportivas por parte del alcalde y su partido.

En su programa electoral el alcalde prometió la creación de un patronato de deportes que gestionara de forma transparente, económica y humana el pabellón municipal, gestión de la que el Alcalde presume en los medios de comunicación calificándola de magnifica y que gracias a su gestión ahora es rentable.

Pero nada mas lejos de la realidad. Más de un año después de la toma de posesión del alcalde, la gestión esta siendo desastrosa y plagada de irregularidades detectadas por el PSOE y que han sido denunciadas a través de preguntas realizadas por el grupo socialista en el pleno de este mes de noviembre. Dichas preguntas no han sido contestadas por el alcalde, que sigue guardando silencio. Desde las filas socialistas esperamos que estas sean contestadas en el próximo pleno de diciembre.

Las irregularidades detectadas han sido numerosas, y van desde el cobro de tarifas de actividades sin ordenanza al ingreso de inscripciones de actividades en la cuenta corriente de un familiar del alcalde y de una de las concejalas del equipo de gobierno.

En primer lugar se están cobrando a los usuarios de actividades que oferta el Ayuntamiento tasas sin estar estas registradas en su correspondiente ordenanza fiscal reguladora como marca la ley. Actividades como el spinning, yoga, pilates y gimnasia se están cobrando desde el año pasado irregularmente a los usuarios y usuarias.

En segundo lugar, el cobro de bonos que tampoco están regulados fiscalmente. Bonos que incluso no tienen ni número de serie ni matriz y por lo tanto se cobra un precio que no viene regulado en ninguna ordenanza. Así mismo se desconoce dónde se refleja el ingreso de dicha venta.

En tercer lugar, y después de haberlo solicitado el PSOE en varias ocasiones, los ingresos de estas actividades, así como el alquiler de las pistas no nos han sido facilitados, por lo que varios concejales del partido tuvieron que ir a pedírselo al secretario y funcionario encargado de la contabilidad, en donde se pudo comprobar que desde enero hasta agosto de este año se estaban produciendo ingresos de cantidades con decimales, cuando los precios son exactos y por lo tanto se desconoce como se ingresa el dinero en el pabellón y luego cómo se gestiona.

Y por último, y debido a las quejas dadas por varios vecinos, hemos podido recabar información de que los ingresos de la inscripciones de los equipos participantes en la liga local de fútbol sala se han estado haciendo en la cuenta corriente de un particular en concreto de un familiar del alcalde, ya que el número de cuenta que viene en el cartel anunciador donde se debe hacer el ingreso no pertenece al Ayuntamiento.

Así mismo en el pleno de noviembre hicimos una pregunta al Alcalde en relación a los pagos hechos relacionados con los equipos de fútbol de la escuela municipal. Después de que el alcalde nos respondiera anteriormente a una pregunta realizada por el PSOE que el Begíjar C.F. no había solicitado ninguna subvención al Ayuntamiento para financiarse, tocaba el turno esta vez de preguntar de dónde eran los pagos por más de 8.000 € (1.331.088 pesetas) realizados por el Ayuntamiento en concepto de árbitros, inscripciones en competición federada, mutualidad de jugadores, fichas federativas, etc.

Pues bien, todas estas irregularidades son la magnifica gestión que según el Alcalde está haciendo del deporte en Begijar, pero que a día de hoy no han sido todavía explicadas ni informadas a los grupos de la oposición en el Ayuntamiento. Desde julio de este año venimos los grupos de la oposición pidiendo el famoso informe que presentó el alcalde en el pleno, pero que a día de hoy se desconoce y no ha sido remitido todavía a los demás grupos. Desde el PSOE pensamos que no lo va a enseñar porque esconde en él muchísimas irregularidades que no quiere que el pueblo conozca y en caso contrario si no tiene nada que ocultar por que tanta demora en facilitarlo.

Mientras tanto, desde el PSOE de Begíjar ponemos a disposición de la ciudadanía la documentación que hasta ahora nos han facilitado desde el Ayuntamiento:

Ordenanzas reguladoras del precio público de las instalaciones y actividades deportivas en el Ayuntamiento de Begíjar

Ingresos facilitados por el Ayuntamiento de las instalaciones y actividades deportivas desde enero a agosto del presente año

Cartel anunciador de la liga local de fútbol sala organizada por el Ayuntamiento donde viene reflejado el número de cuenta de la que no es tiluar el Ayuntamiento donde hacer la inscripción y los verdaderos números de cuenta del Ayuntamiento en Cajasur

Huelga contra el miedo

Una manifestación histórica y un seguimiento sobresaliente debe llevar al gobierno a reconducir su política económica y su orientación general, tanto en la forma, de espaldas a la concertación, como en el fondo, por los recortes lesivos a todos los españoles.

Ayer vivimos una clara victoria ciudadana contra Mariano Rajoy y, sobre todo, contra el miedo. A pesar de las dificultades inherentes a ejercer su derecho constitucional a celebrar un día de huelga, el paro ha tenido un éxito relevante culminado con una manifestación de la que el gobierno debe tomar buena nota.

Que desde la pasada huelga haya 600.000 ciudadanos que ya no pueden hacerla, sencillamente porque no tienen un empleo, o el hecho de que nueve de cada diez nuevos ocupados ha firmado un contrato temporal o precario, son factores que impiden el libre ejercicio constitucional.

Vencer al miedo exige que todos y cada uno de los ciudadanos saliéramos a la calle, por nosotros mismos, por las próximas generaciones y, sobre todo, por todos aquellos que no pudieron participar.

Es llamativo que fuera el Ministerio del Interior el principal departamento del Gobierno de la Nación para llevar a cabo el seguimiento de la huelga. La temprana comparecencia del ministro de Economía, para mayor abundamiento, muestra claramente el carácter internacional de la movilización.

Fue también una huelga ejemplar. Hubo un millón de personas más en servicios mínimos que la huelga de marzo, servicios, por cierto, cuyos pactos fueron casi totales.

No es de recibo que el gobierno no se haya sentado con los sindicatos para negociar el Presupuesto General de Estado y tantos otras medidas lesivas para los trabajadores. Porque este país avanza cuando todos remamos en la misma dirección y el mismo sentido. Cuando los agentes económicos y sociales ponen el punto de mira en el mismo puerto.

No es una huelga sólo contra los recortes, sino contra una austeridad mal entendida, habiendo una alternativa fiscal y otra política económica posible. Fue una huelga en defensa de nuestros derechos, una huelga a favor de una democracia donde los partidos tienen que respetar el programa electoral con el que se presentan.

Pero sobre todo, fue una huelga contra el miedo y contra el error, a favor del futuro y, sobre todo, a favor de la prosperidad.

Antonio Miguel Carmona

Diputado socialista en la Asamblea de Madrid

FUENTE: www.diarioprogresista.es

El fracaso de la Huelga General #14N

Una imagen vale más que mil palabras...

Jaén

Madrid

Valencia

Barcelona

Valladolid

Zaragoza

Cádiz

Bilbao

Sevilla

Córdoba

Vigo

El PSOE denuncia que el PP vuelve a utilizar el twitter de la Subdelegación para intentar boicotear la huelga y salvarle la cara a Rajoy

La vicesecretaria general del PSOE de Jaén, Ángeles Férriz, lamenta que Juan Lillo “no se entere de que el Twitter de la Subdelegación del Gobierno lleva el escudo de España y no la gaviota del PP”. “Alguien tiene que explicarle al señor Lillo que el Gobierno de España representa a todos los ciudadanos y no sólo a los militantes su partido”, subraya. De hecho, al PSOE de Jaén le consta que este uso torticero de la cuenta oficial de la Subdelegación ha creado “un fuerte malestar” entre algunos destacados miembros del PP de Jaén en los últimos meses.

En el caso concreto de hoy, Férriz califica de “repugnante” la utilización que la Subdelegación está haciendo de su cuenta institucional “para intentar convencer a la gente de que no hay una huelga general, que nadie ha salido a la calle a protestar, que no hay millones de parados en España, que no hay recortes, que en la provincia de Jaén no hay ningún problema, que la situación es idílica y que esto es poco menos que Jauja”.

“En lugar de trabajar para que el Ministerio de Empleo conceda un PER extraordinario que palie la baja cosecha de aceituna, la Subdelegación se dedica a jugar en Internet, a manipular la realidad y a salvarle la cara al PP, el partido de los recortes y del retroceso social”, critica.

A esto hay que añadir el “indigno” comportamiento de algunos alcaldes del PP en la provincia, como Castellar, Santa Elena o Torres de Albanchez, que han convocado pleno municipal en la jornada de hoy. “Es patética la estrategia orquestada por el PP para intentar boicotear la huelga, utilizando instituciones con fines partidistas y coartando un derecho que los trabajadores tienen reconocido en la Constitución”, denuncia.

Férriz recuerda que la Subdelegación es “reincidente” en el uso partidista de Twitter y que esto ya ha sido denunciado en ocasiones anteriores por el PSOE, si bien al señor Lillo “esto le entra por un oído y le sale por el otro, ya sea porque no se entera de nada o ya sea porque se cree que la institución es su cortijo y que puede manejarla a su antojo”.

La responsable socialista reitera que la Subdelegación “no es un apéndice del PP” y advierte que si Lillo no asume esto “tal vez sea hora de ir pidiendo que se depuren responsabilidades políticas”. Lo que no puede ser es que la Subdelegación mantenga “un tono chulesco y partidista” en su perfil institucional y que “aquí no pase nada” a pesar de las constantes denuncias públicas formuladas, apostilla.

Manifestación 14N Jaén

Cerrado por Huelga General #14N

Este blog permanecerá inactivo durante 24 horas debido a nuestro apoyo a la Huelga General del día de hoy, 14 de noviembre. Animamos también a todos los trabajadores y trabajadoras a secundarla para defender sus derechos.

#14N Hay culpables. 9

#14N: ahora nos toca a nosotros

#14Nvamos

#RazonesParaLaHuelgaGeneral

#14N Hay culpables. 8

La Cultura, con el #14N

Recorrido manifestación #14N en Jaén

La manifestación que tendrá lugar en la capital de nuestra provincia con motivo de la Huelga General del 14 de noviembre comenzará a las 12:00 h. y partirá desde la Glorieta Blas Infante, con el siguiente recorrido:


- Glorieta Blas Infante
- Avda. de Andalucía
- Plaza de los Perfumes
- C/ Virgen de la Cabeza
- Avda. De Madrid,
- C/ Virgen de la Capilla
- Plaza de la Constitución
- C/ Bernabe Soriano
- Plaza San Francisco
- C/ Campana
- Plaza de Santa María

*Pincha sobre la imagen para verla a mayor tamaño

#14N Hay culpables. 7

#14N Hay culpables. 6

#14N Hay culpables. 5

#14N Hay culpables. 4

#14N Hay culpables. 3

#14N Hay culpables. 2

El matrimonio homosexual también es ‘herencia Zapatero’

En “Las mujeres perfectas”, un excéntrico, divertido e inteligente arquitecto homosexual, interpretado por el actor Roger Bart, le dice a dos amigas que su pareja se está convirtiendo en un recalcitrante republicano (con el significado más yankee de la palabra) y que eso viene a ser una conjunción imposible.

Imposible, lo que se dice imposible, no lo es. Hay anónimos, sonados  y cercanos casos. Todos conocemos a alguien. Muchas personas homosexuales, defensoras y también ejecutoras de las políticas conservadoras puestas en práctica por la derecha más derecha de todas las derechas conocidas, que viven su sexualidad con normalidad y orgullo. Por tanto, no es imposible. Solo contradictorio, incompatible, con  ciertas dosis de autoengaño. He de reconocer que, a pesar de mi absoluto respeto por las ideas y la militancia de cada quien –faltaría más-, nunca lo entendí. Es más, sigo sin entenderlo, a pesar de las muchas conversaciones que he mantenido al respecto con alguno y alguna, activistas ellos de ambas y chocantes condiciones.

Hoy, conteniendo aun mi alegría por la resolución del Tribunal Constitucional desestimando, 7 años después (ya les vale), el recurso presentado por el Partido Popular contra la ley que permitió en España los matrimonios igualitarios, se atolondraron en mi memoria los recuerdos de aquellos días en los que se hablaba de peras y manzanas con un descaro y una ignorancia impropia (o propia?) de quien hoy está al mando del ayuntamiento más grande de nuestro país. Se agolparon las imágenes de Rajoy, sus ridículas explicaciones y el comportamiento hipócrita de un PP que mantuvo este recurso de inconstitucionalidad, este recurso de la vergüenza, hasta el final, mientras sus militantes hacían uso de la ley recurrida y oficiaban ceremonias.  Se agolparon las imágenes de aquellas manifestaciones verbales y terrenales de una jerarquía eclesiástica que, acompañada en cuerpo y alma por esa derecha del queroseno, la que echa más leña al fuego, a ver si pasa algo, encabezó una nueva cruzada violenta, excluyente e injusta contra homosexuales, lesbianas y millones de personas que nos pusimos a su lado, codo con codo, palabra con palabra, a trabajar por los derechos civiles y por la decencia. Por la decencia, queridos amigos.

Y por eso pensé de nuevo en Zapatero. Porque la palabra decencia estará unida en mi imaginario político, para  siempre, a su persona. Y porque decente y valiente suelen ir de la mano. Hoy Hollande y Obama defienden el matrimonio igualitario, pero hace 7 años eran muy pocos los que lo hacían. Incluso en las propias filas socialistas no había unanimidad. Pero él sí lo hizo, ganó y dejó que miles, millones…disfrutaran de su amor en igualdad real y por fin, legal. Amar es constitucional, declaró el Tribunal Constitucional. Y yo no se imaginan como me he alegrado.

La política no debe ser amiga de la amnesia selectiva, por cruel e ingrata. Lo inmediato no debe hacer olvidar nunca lo importante. Y en estos tiempos de cólera y desmemoria, cuando la izquierda mayoritaria de este país pasa por un momento francamente malo, es bonito acordarse de aquellos días en los que fuimos noticia en el mundo por dar pasos al frente a favor de la Ciudadanía, la Libertad y la Igualdad. Se ganará o se perderá en las urnas. El pueblo opina y decide. Eso está por encima de todo. Pero que bien descansa uno cuando mantiene la coherencia y la decencia. Que bien. Enhorabuena a las miles de familias coherentes y decentes que han mantenido su pulso hasta el final. Y a ti Presidente, a ti.

Laura Seara 

Diputada del PSOE en el Congreso y ex secretaria de Estado de Igualdad.

FUENTE: www.elplural.com

Ruegos y preguntas realizados por el Grupo Socialista en el pleno de noviembre

Preguntas:

1º.- El pasado 29/11/2011 el Ayuntamiento firmo un convenio con la Diputación de Jaén para la creación de un ecoparque en Begijar ¿Por qué no dio cuenta al pleno de la firma del convenio e informo a los grupos de la oposición del proyecto que se iba a realizar? ¿Esta es la transparencia de la gestión del Ayuntamiento que iba a realizar?

2º.- En el pasado pleno de octubre, el Alcalde informo de una resolución donde se incluían una serie de obras en los Proyectos Generadores de Empleo Estable por importe de 22.568€ para materiales ¿Por qué motivo no informo también de que para dicho proyecto generador van destinados también 60.000€ para mano de obra? ¿Qué pretende ocultando dicha información? ¿A que partida del presupuesto van destinados estos proyectos?

3º.- En el pleno de 3/10/2011 se modificaron las tarifas de la Ordenanza Reguladora del precio público de prestación de servicios en las instalaciones del pabellón polideportivo municipal. El art. 41 de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales establece que los ayuntamientos podrán establecer precios públicos por la prestación de servicios o la realización de actividades, asimismo dichos precios deben estar reflejados en su correspondiente Ordenanza Fiscal como establece la Ley de Bases de Régimen Local ¿Por qué de actividades como el spinning, yoga, pilates y gimnasia se están cobrando tarifas desde octubre del año pasado a los usuarios sin estar reflejados los precios en su correspondiente ordenanza?. Desde nuestra punto de vista se esta realizando un cobro irregular por parte del Ayuntamiento a todos los usuarios de estas actividades ¿Para cuando tiene pensado regular fiscalmente esta actividades? ¿Esta es su gestión honesta y transparente?

4º.-En varios plenos y también por escrito le hemos solicitado los ingresos y gastos procedentes de las actividades del pabellón, a día de hoy el famoso informe que usted leyó no nos ha sido remitido, pensamos que el que tiene que hacer el informe seguirá de vacaciones. De los datos facilitados por el funcionario responsable a petición del grupo socialista, se detectan ingresos de cantidades con decimales, procedentes de las actividades del pabellón y de las pistas de padel, cuando los precios aprobados por ordenanza son precios exactos (10 y 12 € para el pabellón, 6 y 8 € para las pistas de padel y 15€ de las restantes actividades) ¿A que es debido que se produzcan dichos ingresos con decimales? ¿Qué clase de gestión económica se esta haciendo del pabellón de la que tanto presume usted?

5º.- De algunas actividades del pabellón se han estado vendiendo bonos de asistencia a los usuarios ¿Cuándo se ha aprobado por el pleno la venta de dichos bonos y en que ordenanza se refleja la tarifa y la obligatoriedad del cobro? Se esta produciendo otro cobro irregular a los usuarios ¿Para cuando piensa regularlo fiscalmente? ¿Cómo se contabiliza dicho cobro? ¿Dónde se ingresa el dinero del cobro?

6º.- El Ayuntamiento ha ofertado la celebración de la XX Liga Local de fútbol sala, en el cartel anunciador aparece un numero de cuenta corriente donde ingresar el importe de la inscripción, dicha cuenta corriente no pertenece al Ayuntamiento, y en una copia de ingreso de uno de los equipos inscritos la cuenta aparece a nombre de una particular (Damián Martínez Jodar, esposo de la actual concejala de atención al ciudadano) ¿Por qué motivo el dinero de la inscripción de una actividad que realiza el Ayuntamiento se hace en la cuenta corriente de un particular en vez de hacerla en la del Ayuntamiento? ¿Dónde va luego ese dinero ingresado? ¿Esta es su magnifica gestión y transparencia? Le recordamos que usted y su partido carecen de mayoría absoluta y después de estas irregularidades en su gestión y de otras mas, debería de DIMITIR por irresponsabilidad.

7º.- La cláusula 2ª Duración, del pliego de cláusulas para la explotación del bar y la piscina municipal durante el año 2012, dice que la duración del contrato será en el periodo comprendido entre el 24 de junio y el 15 de septiembre ¿Por qué motivo el bar de la piscina ha estado abierto hasta finales de octubre y lo ha gestionado una persona distinta a la adjudicataria de la explotación? ¿Quién ha dado autorización para que haya estado abierto el bar? ¿Qué clase de contrato ha firmado el Ayuntamiento con esta persona? ¿Quién se hace cargo de los gastos originados durante este tiempo?, como siempre cometiendo otra irregularidad mas, como la ocurrida con la nave municipal, por cierto cuando piensa contestarnos.

8º.- En el pasado pleno de abril le preguntamos por las puertas del vertedero; por cierto clausurado, que están siempre abiertas y usted nos contesta que eso es un parque y por lo tanto tiene que estar abiertas, por desgracia la semana pasada ocurrió un accidente dentro del vertedero que le ha podido costar la vida a una persona ¿Qué tiene que decir el Alcalde como máximo responsable del Ayuntamiento sobre este tema?

9º.- En el pleno de septiembre usted informo de la solicitud a una empresa externa de un informe sobre el estado de la residencia y que daría cuenta al pleno cuando lo tuviera, posteriormente con motivo de la feria de septiembre en un televisión comarcal usted dio cifras y datos relacionados con dicho informe ¿Si ya esta realizado porque no ha dado cuenta al pleno como dijo? En caso de no estar hecho todavía ¿De donde ha sacado esos datos para darlos a conocer a través de televisión en vez de decirlo en el pleno?

10º.- El pasado 28 de junio el pleno de la Diputación aprobó el I plan provincial de juventud 2012-15 a través del área de igualdad y bienestar social, plan que cuenta con una subvención para Begijar de 1.701€ ¿Ha solicitado el Ayuntamiento acogerse a esta subvención? En caso afirmativo ¿Qué proyectos se van a realizar con esta subvención?

11º.- El pasado 9 de octubre el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía aprobó inscribir en el Catalogo General del Patrimonio Histórico Andaluz como Bien de Interés Cultural con la tipología de Conjunto Histórico el casco antiguo de Begijar, actualmente el Ayuntamiento ha realizado una rampa de acceso en la puerta trasera de la Iglesia ocultando parte de la fachada y los escalones que daban acceso al templo ¿Ha presentado el Ayuntamiento la correspondiente solicitud a la Consejeria de Cultura de la Junta para la realización de la obra?.

12º.- En el pleno de junio del presente año le preguntamos sobre si el Begíjar C.F. (que es una entidad privada con su correspondiente cif en hacienda) había pedido una subvención, usted nos respondió que no ha solicitado nada ni se ha pagado nada y que la anterior corporación le subvenciono con 6.150€ y que esta corporación si se concede algo será menos.

Desde Agosto del año pasado hasta hoy hemos detectado pagos en concepto de gastos de arbitraje, inscripciones en competiciones oficiales, gastos en mutualidad de jugadores federados, fichas federativas etc., por importe de algo mas de 8.000€, si según usted no se ha pagado nada ¿Todos estos pagos que se han realizado a que pertenecen?

Ruegos:

1º.- En julio del presente año la Junta de Andalucía gobernada por el PSOE en coalición con IU, aprobó un Plan de Choque por el Empleo en Andalucía, dicho plan viene reflejado en los presupuestos de la Junta para el año 2013. Dentro del Plan hay una inversión de 100 millones de euros para el Plan OLA (construcción, reforma y mejora de los centros educativos) de los cuales 8,7 millones van destinados para la provincia de Jaén, y concretamente 70.000€ aproximadamente para Begijar, destinados a la reforma y mejora del Colegio Ramón Mendoza.

Asimismo hay destinados 800.000€ para la provincia de Jaén para Rehabilitación de Viviendas. Este Plan es el fruto del trabajo que hace el Gobierno de la Junta (PSOE-IU) por la creación de empleo en comparación con lo que hace el gobierno del PP que solo lo destruye.

Por todo lo argumentado anteriormente solicitamos al Ayuntamiento que cuando salga la convocatoria de estos planes, se solicite la correspondiente subvención aprobada.

2º.- Asimismo el Grupo Socialista en el Ayuntamiento le ruega que en lo sucesivo no ponga las trabas e impedimentos como hace hasta ahora cuando le solicitamos información de cualquier tipo sobre la gestión que esta haciendo en el Ayuntamiento. Le recordamos por si no lo sabe que uno de los derechos que tienen los concejales de este Ayuntamiento, como viene reflejado en los artículos 77 de la Ley de Bases de Régimen Local y 14 del Reglamento de Organización y Funcionamiento es el derecho a obtener del Alcalde o de la Junta de Gobierno cuantos antecedentes, datos e informes obren en poder de los servicios de la corporación y resulten precisos para el desarrollo de su función, y también el derecho a obtener información de los servicios administrativos locales directamente y sin necesidad de previa autorización en los supuestos previstos en el art. 15 del Reglamento de Organización y Funcionamiento, en caso contrario y continúe impidiendo nuestra labor de obtener información tomaremos las medidas y procedimientos que establezca la ley.

Grupo Socialista en el Ayto. de Begíjar

JSA celebra la sentencia del Tribunal Constitucional que consagra el matrimonio igualitario como constitucional

EL Tribunal Constitucional avala la Ley aprobada por los socialistas en 2005 que permite el matrimonio entre homosexuales. Desde entonces se han celebrado 22.000 bodas entre personas del mismo sexo.

Juventudes Socialistas de Andalucía se siente enormemente satisfecha por la sentencia emitida por el Tribunal Constitucional. Esta sentencia rechaza el recurso del Partido Popular contra la modificación del Código Civil que permite contraer matrimonio a parejas del mismo sexo y que les otorga todos los derechos de las uniones heterosexuales, incluida la adopción.

Para las JSA, aunque muy tarde, lo adoptado por el Tribunal Constitucional ratifica lo defendido por la mayoría de la sociedad española frente a un Partido Popular que pretende imponer su moral católica, inmovilista y retrógrada. Una vez más, el Partido Popular se ha mantenido durante todos estos años plegado a los intereses de la Iglesia Católica y de los grupos más conservadores, dejando de lado a una sociedad que avanza con paso firme y sin vuelta atrás hacia un modelo más igualitario en todas sus dimensiones.

Desde las Juventudes Socialistas de Andalucía exigimos al Partido Popular que pida perdón a todas aquellas personas que durante estos 7 años han sufrido la inseguridad jurídica de los derechos que hacen efectivo el matrimonio entre las personas del mismo sexo. De igual modo, los jóvenes socialistas piden a Mariano Rajoy su compromiso público e inequívoco que rechace iniciar cualquier iniciativa legislativa que menoscabe los derechos cosechados por los homosexuales en la Ley de 2005.

Finalmente, para las JSA esta sentencia se convierte un nuevo impulso para proseguir con la acción política y social en busca de una sociedad más justa e igualitaria.

JSA exige a Mariano Rajoy a que apoye la propuesta socialista para acabar con el drama de los desahucios

Juventudes Socialistas de Andalucía quiere mostrar su más enérgico apoyo a la Proposición de Ley contra el desahucio, la insolvencia y el sobreendeudamiento familiar presentada por el Partido Socialista en el Congreso de los Diputados. Los socialistas pretendemos con esta nueva propuesta hecha al gobierno de Mariano Rajoy, parar de una vez por todas los desahucios, establecer moratorias y garantizar el derecho a la vivienda de los ciudadanos más necesitados, dejando los intereses de la banca en un segundo lugar.

Entendemos desde las JSA que es de justicia social que el sistema financiero saneado con ayudas públicas sea ahora consecuente y haga frente a las consecuencias de sus acciones especulativas y ayude a los ciudadanos que lo están pasando muy mal.

Los jóvenes socialistas andaluces pedimos al gobierno de Mariano Rajoy que no siga obviando esta situación de exclusión social y pobreza que son los desahucios. Esta propuesta socialista se hace cada día más imprescindible ya que beneficiaría a unas 400.000 personas que han visto ya como se producían sentencias ejecutorias sobre sus viviendas y 250.000 que lo van sufrir próximamente si no se adoptan propuestas legislativas como ésta.

Para que nadie se quede sin casa y en la calle por no poder hacer frente a su hipoteca por los efectos de esta insostenible situación económica agravada por las medidas insolidarias del PP, exigimos al gobierno central y al grupo parlamentario del Partido Popular a que se sume a esta importante, necesaria y justa propuesta socialista y llegar así a un gran pacto en esta materia de calado social.

JSE: “Rajoy y el PP deben entender que la legislación no avanza a ritmo de catecismo, sino al ritmo de la sociedad española”

Juventudes Socialistas de España se felicita por la sentencia del Tribunal Constitucional que considera acorde con la Carta Magna la reforma del Código Civil que regula el matrimonio entre personas del mismo sexo.

En opinión de Nino Torre, Secretario General de JSE, “aunque la tardanza en el fallo es una tacha institucional que no podemos valorar bien, la decisión adoptada demuestra que el contenido sustancial y profundo de nuestra regulación sobre el matrimonio ampara un concepto amplio, y no se reduce a la voluntad ni de una parte de la sociedad ni de una creencia religiosa concreta”.

Torre ha destacado que “tanto el sentir de la ciudadanía como la lógica democrática han dejado en evidencia a un Partido Popular que ha mantenido durante siete años una postura en abierta contradicción con la mayoría social de este país”.

El Secretario General de JSE ha pedido “una reflexión profunda al Partido Popular, para que deje de intentar imponer al conjunto de la sociedad española una visión de la familia en la que sólo se entiende representada una minoría”. “Las leyes del Estado – ha añadido – no pueden ser el reflejo de unas creencias particulares, sino que deben amparar un mínimo común que sea representativo de toda la sociedad y el fallo del Tribunal Constitucional viene a ratificar esta postura”.

Torre ha concluido que “ahora es el turno de Rajoy y del PP para que empiecen a entender que la legislación en derechos de ciudadanía no avanza a ritmo de catecismo, sino al ritmo que quiere la sociedad española, al ritmo que reguló el Congreso de los Diputados en 2005 y que hoy ha ratificado el Tribunal Constitucional”.

#14N Huelga General

El TC admite a trámite el recurso de PSOE e Izquierda Plural contra la reforma laboral del Gobierno

El Pleno del Tribunal Constitucional ha admitido a trámite el recurso de inconstitucionalidad presentado por el PSOE y la Izquierda Plural (IU-ICV, EUiA y CHA) contra varios artículos de la reforma laboral, según ha informado este lunes el Alto Tribunal. Tras la decisión del Pleno, fechada el pasado 30 de octubre, se procede a dar traslado del recurso y los documentos presentados al Congreso y el Senado, así como al Gobierno, para que en el plazo de 15 días puedan personarse en el proceso y efectuar las alegaciones convenientes.

PSOE e Izquierda Plural registraron su recurso ante el TC el pasado 5 de octubre al considerar contrarios a la Carta Magna nueve artículos de la reforma laboral del Gobierno del PP, que, según denuncian, vulneran "hasta 10 preceptos constitucionales". Ambas formaciones argumentaron durante la presentación de su recurso que la reforma laboral puesta en marcha por el Gobierno de Mariano Rajoy "altera sustancialmente el modelo democrático de relaciones laborales" construido a lo largo de las últimas tres décadas.

Los nueve artículos de la reforma laboral recurridos son el 14.1, el 12.1, el 14.2, la disposición final cuarta, el artículo 4.3, el artículo 18.3, los artículos 18.8 y 23.1 y la disposición adicional tercera. El artículo 14.1 de la reforma laboral atribuye a la Comisión Consultiva Nacional de Convenios Colectivos o a los órganos correspondientes de las comunidades autónomas la facultad de acordar la inaplicación de lo pactado a través de convenio colectivo, mientras que el artículo 14.2 recoge la preferencia absoluta e incondicional del convenio colectivo de empresa respecto de otros ámbitos o niveles regionales.

Convenios colectivos

Según el recurso presentado por las dos formaciones políticas, el artículo 12.1 vulnera el reconocimiento constitucional de la fuerza vinculante de los convenios colectivos, el ejercicio de la actividad sindical y el derecho a la actividad judicial efectiva. También se rechaza desde PSOE e Izquierda Plural la disposición final cuarta, que declara como nulas y sin efectos las cláusulas de los convenios colectivos que posibiliten la extinción del contrato de trabajo por cumplimiento de la edad ordinaria fijada en la normativa de Seguridad Social.

El recurso también incluye la previsión del artículo 4.3 en virtud de la cual el contrato de apoyo a los emprendedores debe incorporar un periodo de prueba de "un año en todo caso", vulnerando, dicen, tres preceptos constitucionales como son el derecho al trabajo, el derecho a la negociación colectivo y por último el derecho a la tutela judicial efectiva. El artículo 18.3 modifica los términos en los que se defienden las causas económicas, técnicas, organizativas o de producción que justifican el recurso a las modalidades extintivas colectiva y objetivas reguladas.

"Esta nueva regulación prescinde del elemento de causalidad en la delimitación de estos motivos económicos y empresariales para el despido", según se detalla en el extracto de los fundamentos jurídicos del recurso de inconstitucionalidad de ambas formaciones. También se recurren los artículos 18.8 y 23.1, relativos a los salarios de tramitación ante los efectos del despido declarado improcedente, "que favorece la extinción definitiva de la relación laboral".

Por último, se incluye en el recurso la disposición adicional tercera, que contempla la prohibición para las administraciones públicas y las entidades de derecho público de proceder a efectuar reducciones de jornada y suspensiones de contratos de trabajo con arreglo a razones económicas, técnicas organizativas y productivas.

FUENTE: www.publico.es